来源：南方都市报

撑抬脚(男女老少大事小事)

    @广州地铁接受网友意见，已取消地铁车厢内正对门口的柱子，这意味着，地铁车门口将告别“柱男柱女”，@ X2OOO立马“计算”出，今后每个门能比现在多塞至少5个人。

    “柱男柱女”到底有多恼人？@老虎老虎蟹形容他们是“痴男怨女”：如小鸟依人，似癞狗挠痒。@老虎老虎蟹则称呼他们为“中流砥柱”。

    @ Icecream - yang对柱子躺着中枪表示同情：“和柱子一点关系都没有，归根到底还是人太多，都怕站到车厢中间，到站后下不了车啊。”@ h82258652以3号线的经历，力证柱子“清白”：3号线在体育西高峰时期，好几次看见乘客来不及下车，车上的人都没下，站台的人就逼上来了，谁敢站到车厢中部？

    究竟是什么原因造就了“柱男柱女”？“这是人素质的问题，是‘羊角’宣传的问题，而不是设计的问题。”@无尾耗：“人本身一出问题，就对身边正使用的物品说三道四。”@ kudryavka也觉得，如果有好的素质，门口有柱子也会往里走。@ - LUOLUO-：扶着就好了，干吗要懒洋洋靠在上面？

    取消柱子的方法，能否杜绝“柱男柱女”？@陈家祠认为：不是长久之计。@ vincent8623建议，彻底拆除铁柱扶手，改成挂式手环。@ cgk2010则提议，扩大地铁车门，对上下客疏导可能更有效。车厢空间也很重要。@Enzojz想把座位改成翻凳，@ (芷)建议取消座位，@大北路的肥仔想法很惊悚———取消车门算了。@X2OOO也有自己的见解：真要解决地铁拥挤，只能是A车大编组，合理组织客流。@ h82258652：“羊角”真是很有必要加车以缩短行车间隔。@老虎老虎蟹的方法简单粗暴：急于下车的乘客背后给他一脚，急于上车的乘客则黑虎掏心，对这些“为民除害的乘客”，媒体要积极做正面宣传。

    取消柱子还让部分乘客很“无奈”，@借糖的昕龙颜大悦担心：我等侏儒怎么办？@元宵汤圆五加糖也表示：吊环很恐怖，人矮手短被歧视啊。@ May-儀“哭诉”：“天啊，平衡力这么差的我，怎么办？”看来，地铁在吸收网友意见的同时，在平衡各方需求上，也要下一番苦功。